Курс на модернизацию связан с необходимостью диверсификации отечественной экономики. При этом государство имеет все возможности как для финансирования данного процесса, так и привлечения инвестиций, считают специалисты. Необходимость модернизации обусловлена неэффективностью российской экономики и ее сильной «перекошенностью» в сторону топливно-энергетического комплекса.
«Проблема, наверное, не в добыче и экспорте сырья, а в том, что недостаточно диверсификации, и за последние годы другие отрасли промышленности потеряли имевшиеся у них конкурентные преимущества, - считает главный экономист УК «Русь-Капитал» Алексей Логвин. – Да и в долгосрочном плане для сохранения контроля над территорией и сырьем необходимо поддерживать развитие промышленности хотя бы на сравнимом с ближайшими соседями уровне».
Инновации можно развивать одновременно с ТЭК, в том числе за счет ресурсов последнего, уверен главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин: «Задача ставится более общая – рост в ВВП доли инвестиций с 20% до 30%. Я не слышал заявлений чиновников о том, что будут развиваться только инновации или только добыча. Зависимость экономики от сырьевого сектора в ближайшие десятилетия сохранится, за несколько лет эту историческую проблему никто не планирует решить».
В реальный сектор в России вкладываются практически только там, где есть государственные инвестиции, а государственный бюджет дефицитен даже при рекордных ценах на нефть, констатирует г-н Осин: «Проблема инноваций, это в итоге – проблема бюджета, его доходной части. Необходимо увеличение доходов бюджета. При этом налоговые меры в данном случае могут помочь только очень ограниченно, а приватизация – не способ получения постоянного дохода, да и влияние её на экономику в разных отраслях неоднозначно».
Эксперты считают, что государство сможет найти деньги на создание инновационной экономики. «Получить эти средства можно только за счет сокращения текущего потребления – инвестиционный бум едва ли совместим с бумом потребительским», - считает г-н Логвин. «Помог бы еще стабильный рост инвестиций, но это возможно лишь в случае успехов в борьбе с коррупцией, создания демократичной судебной системы и пр.», - добавляет аналитик ФЦ «Инфина» Вероника Чекина.
Существенным источником средств на модернизацию могут быть FDI или репатриация выведенных ранее российских капиталов, предполагает начальник управления макроэкономического анализа и исследований «ЮниКредит Банка» Владимир Осаковский: «В России средств тоже порядочно, и при наличии нормальных и предсказуемых правил игры недостатка в инвестиционных ресурсах не будет. Используя исторические аллегории, можно сказать, что модернизацию можно провести, сгоняя рабочих с неэффективных производств и продолжая «высасывать соки» из отдельных регионов (нефти и проч.)».
Свой рецепт привлечения ресурсов для инновационного развития экономики у директора «Проекта национального развития» Андрея Черепанова: «Для модернизации российской экономики сегодня средств вполне достаточно. Они изъяты и продолжают изыматься от граждан и предпринимателей (налоги), но вот тратятся часть неразумно. Однако, непосредственно на модернизацию можно деньги забрать и у наворовавшейся власти и ее друзей. Или, хотя бы прекратить масштабные «откаты» из бюджета и тратить сэкономленные деньги на полезные цели».
